离婚后妻子为丈夫购买保险违法吗

离婚后为前夫投保可能存在以下法律风险，需提前防范。
1. 保险合同无效风险：例如，李女士与张先生离婚后，未告知保险公司离婚事实，为张先生购买了终身寿险。后张先生身故，保险公司核查发现双方已离婚且无其他保险利益，以“投保时缺乏保险利益”为由拒赔，法院最终认定保险合同无效，李女士无法获得保险金，还损失了已交保费；
2. 保费损失风险：王女士离婚后为前夫投保重疾险，投保时未确认保险利益，保险公司承保后发现双方无经济关联，依据《保险法》第十二条解除合同，仅退还现金价值（远低于已交保费），王女士因此损失数万元保费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚后为前夫投保的处理结果，可能因以下特殊情况发生变化。
1. 离婚前已投保且持续有效：若保险合同在离婚前订立（此时夫妻关系存续，具有法定保险利益），离婚后仅未变更投保人或受益人，这种情况不影响合同效力，因为保险利益的判断以“投保时”为准，离婚后的身份变化不追溯否定投保时的利益；
2. 双方存在共同抚养子女的义务：若离婚后因共同抚养未成年子女，双方仍存在间接经济关联（如一方需依赖另一方支付抚养费维持生活），可能被认定为存在“法律上承认的利益”，此时投保的合同效力需结合具体抚养协议、经济依赖程度综合判断，并非必然无效；
3. 保险公司明知离婚仍承保：若投保时已如实告知离婚事实，保险公司仍同意承保，视为其认可“离婚后原配偶关系”可构成保险利益（或存在其他可认可的利益），此时即使后续发生纠纷，法院也可能基于“保险公司审核同意”的事实认定合同有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《保险法》对人身保险的保险利益有明确强制性规定，这是判断离婚后妻子为丈夫投保合法性的核心依据。
根据《中华人民共和国保险法》（2015年修正版）第十二条规定：“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。” 离婚后，夫妻身份关系终止，法定的配偶间保险利益随之消失；若双方无其他法定保险利益（如经济依赖、扶养义务），妻子作为投保人对前夫不再具有法律承认的保险利益。此时投保违反保险法第十二条的强制性规定，保险合同可能被认定为无效。但若存在特殊经济关联（如共同抚养子女导致的间接利益），需结合实际情况判断是否构成“法律上承认的利益”，但通常离婚后单纯的原配偶关系不满足要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚后为前夫投保时，以下错误操作可能导致合同无效或权益受损。
1. 故意隐瞒离婚事实投保：部分投保人认为“原配偶关系”仍可构成保险利益，未如实告知保险公司离婚情况，导致保险公司因缺乏对保险利益的审核而拒赔，甚至认定合同无效；
2. 虚构保险利益签订合同：如伪造共同债务协议、虚假承诺扶养义务等，试图通过虚构“法律上承认的利益”使合同生效，这种行为不仅可能导致合同被撤销，还可能因欺诈承担赔偿责任；
3. 忽视离婚协议中的相关约定：若离婚协议明确禁止为对方投保，仍执意签订保险合同，可能违反协议约定，需向对方承担违约责任。
若已出现上述错误操作，建议尽快联系律师评估风险，避免损失扩大。