想咨询下2小孩一起玩时，着火了烧了东西没有放火的小孩需要赔偿钱款吗？

两个小孩一起玩时着火烧了东西，即使是没有放火的小孩，也可能面临一些潜在的法律风险。
1. 过错认定不清的风险：如果没有充分证据证明没有放火的小孩对火灾的发生没有过错，可能会被认定为存在一定过错并承担赔偿责任。例如，两个小孩在玩打火机，其中一个小孩点燃了易燃物，另一个小孩虽然没有直接点火，但一直在旁边观看并嬉笑，未进行阻止，这种情况下，未点火的小孩可能会因未尽到提醒或阻止义务而被认定存在一定过错，其监护人需承担相应赔偿。
2. 证据不足导致无法免责的风险：如果没有放火的小孩确实对火灾无过错，但无法提供有效证据（如无利害关系人的证言、清晰的监控录像等）证明自己的清白，可能会因证据不足而难以完全免责，面临不必要的赔偿压力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理两个小孩一起玩时着火烧了东西的赔偿问题时，有些错误操作可能会对事情的解决产生不利影响，需要特别注意。
1. 未及时保留关键证据：有些家长可能在事故发生后过于慌乱或疏忽，没有及时对火灾现场进行拍照、录像，也没有收集相关的证人证言，导致后续在责任认定和损失证明时缺乏有力依据，这是非常错误的操作。
2. 盲目承认或推卸责任：在事情真相未完全查清之前，部分家长可能出于愧疚或害怕承担责任，盲目承认己方小孩有责任，或者坚决否认任何可能的关联，这种极端态度不利于问题的公正解决，可能导致协商陷入僵局或在后续法律程序中处于不利地位。
3. 忽视与受损方的沟通：无论己方小孩是否有责任，都应积极与受损方进行沟通，了解其损失情况和诉求。忽视沟通可能会激化矛盾，使原本可以通过协商解决的问题升级，增加解决难度和成本。

如果您在处理此类问题时，对如何避免错误操作或已出现类似困扰，建议进一步向律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于两个小孩一起玩时着火烧了东西，没有放火的小孩是否需要赔偿钱款，需要结合具体情况判断。
两个小孩一起玩时着火烧了东西，没有放火的小孩是否需要赔偿钱款，关键在于其是否对火灾的发生存在过错。

1. 如果或若存在没有放火的小孩对火灾的发生没有任何过错，例如火灾完全是另一个小孩的单独行为（如独自玩火点燃物品），且该小孩没有参与、没有提供火源、没有怂恿等行为，则其无需承担赔偿责任。
2. 如果或若存在没有放火的小孩对火灾的发生存在一定过错，例如其虽然没有直接点火，但提供了火源（如打火机、火柴），或者明知另一个小孩在玩火而没有阻止、甚至参与其中共同嬉戏导致火势蔓延，那么其监护人可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于两个小孩一起玩时着火烧了东西，没有放火的小孩是否需要赔偿钱款，我们可以从相关法律规定中找到依据。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”

在两个小孩一起玩时着火烧了东西的场景中，判断没有放火的小孩是否需要赔偿，核心在于其是否实施了“造成他人损害”的行为。如果没有放火的小孩对火灾的发生没有过错，即其行为与火灾的发生没有因果关系，那么就不属于“造成他人损害”的情形，其监护人自然无需承担侵权责任。只有当没有放火的小孩的行为对火灾的发生存在过错，例如提供火源、共同危险行为等，其行为才构成侵权，此时其监护人需根据该条法律规定承担相应的侵权赔偿责任。