开设赌场罪情节严重可是从犯吗

法律分析：
（1）开设赌场罪情节严重时也会存在从犯。在共同犯罪里，从犯的定义是起次要或辅助作用的行为人。
（2）即使犯罪情节严重，若并非组织、策划、指挥者，像仅负责望风、提供技术支持等辅助工作的，有可能被认定为从犯。
（3）司法实践判断是否为从犯，会综合行为人在犯罪中的地位、作用以及参与程度等因素。
（4）对于从犯的处罚，相较于主犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚，不过具体认定和量刑需依据案件实际情况与相关证据，由法院结合全案情节综合裁量。

提醒：
开设赌场罪的从犯认定与量刑复杂，不同案情结果有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场罪情节严重时确实存在从犯情形。在开设赌场共同犯罪里，从犯指起次要或辅助作用的行为人。即便情节严重，若不是组织、策划、指挥者，仅负责望风、提供技术支持等辅助工作，就可能被认定为从犯。
2.司法实践判断从犯会综合行为人在犯罪中的地位、作用、参与程度等因素。对于从犯，处罚会相较于主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.具体的认定和量刑需依据案件实际情况和相关证据确定，法院会根据全案情节综合裁量。
建议：行为人若涉及此类案件，应积极配合司法机关调查，如实供述自身行为。辩护律师要全面收集能证明行为人作用的证据，为其争取合理的量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
开设赌场罪情节严重时存在从犯，从犯起次要或辅助作用，处罚相对主犯从轻、减轻或免除，具体认定和量刑依实际情况和证据由法院综合裁量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在开设赌场的共同犯罪里，若犯罪情节严重，但行为人并非组织、策划、指挥者，仅承担部分辅助工作，像望风、提供技术支持等，可能被认定为从犯。司法实践判断是否为从犯，会综合考虑其在犯罪中的地位、作用、参与程度等因素。从犯的处罚原则是相对主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。不过最终认定和量刑，要结合案件实际情况以及相关证据，由法院根据全案情节综合裁量。若遇到开设赌场罪相关法律问题，涉及从犯认定等疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若参与开设赌场但情节严重且可能被认定从犯，要积极配合司法机关调查，如实供述自己负责的辅助工作内容，如望风时间段、提供技术支持的具体方式等。
（二）主动提供与案件相关的证据线索，帮助司法机关更全面了解自己在犯罪中的地位和作用。
（三）可委托专业律师进行辩护，律师能依据案件实际情况和证据，为其争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场罪情节严重时也有从犯情况。在这类共同犯罪里，从犯指起次要或辅助作用的人。

2.即便情节严重，若不是组织、策划、指挥者，只是做望风、提供技术支持等辅助工作，也可能被认定为从犯。

3.司法判案会综合考虑行为人在犯罪中的地位、作用、参与度等因素。从犯处罚比主犯轻，可能从轻、减轻或免除处罚。不过具体认定和量刑依实际案件与证据，由法院综合裁量。